Philosophers Room - the philosophic society

(du so) "… laß Dich doch einfach mal auf „die“ These ein

( daß Frauen „nur – das – Schöne – wollen“ ) …


also ok,..obwohl mir andauernd, die praxis dazwischn kommt,hat sich der gedanke, das du
"schön bescheuert" zu sein scheinst, herrauskristlisiert=)…

… Listen ! …



… daher sähe ich das Paradigma „der“ Religion(en ) „im Materialismus“ :

… „was – gut – sei“ ?

… denn ( „natürlich“ … ) „wirken“ bspw. „Rhetorik“ oder Zynismus oder „Psychologie“ …

… & „natürlich“ WOLLEN „viele Menschen“…

… Listen ! …



… dereligioesexcurs …

… THINQ … ! …



… & darum „functionieren“ ( „manche“ ) Religionen :

… denn „sie SEIEN“ .

… & daher „leben“ sie auch :

… denn „sie arbeiten“ .

… & daher „fühlen“ sie auch :

… denn „sie lohnen“ .

…

& hier noch mal "das System" :

… natürlich wäre es „schön“ ,

wenn „das“ Leben „nur“ - aus - „Spielen“ - bestünde …

… & „alles – am - „Schnürchen“ - liefe“ …

… & „die“ Frauen einen Harem hätten …

… & „die“ Männer SICH – mit – ihrem…

… natürlich wäre es „schön“ ,

wenn „das“ Leben „nur“ - aus - „Spielen“ - bestünde …

… & „alles – am - „Schnürchen“ - liefe“ …

… & „die“ Frauen einen Harem hätten …

… & „die“ Männer SICH – mit – ihrem – SYMBOL - „identifizieren“ - dürften …

……

vor der welle is doch auch nache einer welle.
wenn du mit "meta..."die (verschiedenen) frequenzn ansprichst,
kann ich mir was "ausmaln" natürlich..
wenns ums gewicht geht, beantwortet die gravitation die meistn fragn.
also, das is vielleicht auch…

… aber ich kann Dir das auch „etwas plastischer“ beschreiben :

… denn man kann entweder „vor“ - der – Welle sein -, oder „dahinter“ .

… und so gibt es ( „relativ – viele“ ) Leute ,

… die „das“ Leben eigentlich „nur – online“ kennen :

……

… natürlich „hat alles Entwicklung“ …

… und functioniert „intern“ auch oft …

… und darum „ginge“ es mich auch nichts an oder „dürfte“ meinen Glauben „erschüttern“ …

… denn „subjectiv“ seien ( bspw. ) „Erkenntnis“ oder „das Gute“ ja „ähnlich“ …

…

(du so) "aber IST das - mein - Problem …

… oder "dürfte" ich nicht irgendeine Art "von Verstand" vorraus sätzen …"

(ich so) .."der gedanke kommt mir bekannt vor!"

ich reib mich bei dir aber auch (grad) nur daran, das es sich oft so liest,

als wäre…

… laß Dich doch einfach mal auf „die“ These ein

( daß Frauen „nur – das – Schöne – wollen“ ) …

… & versuch da draus „ein System“ zu beschreiben :

… also ( „bspw.“ ) „in – Zukunft – soll – Sex – mehr – Spas‘ - machen“ …

… oder „weil wir heute…

… natürlich fallen ( "die meisten" ) Frauen nur auf Maulhelden rein -,

aber IST das - mein - Problem …

… oder "dürfte" ich nicht irgendeine Art "von Verstand" vorraus sätzen …

… als NUR "dem - Sinn - für - das - Schöne" ?…

siehe oben …

… Listen ! …




… also ich „meine“ ,

… daß es heutzutage nicht mehr „wahr“ Nehmungen gäbe …

… sondern „das Sein“ : weil man eben so gut „nachts arbeiten“ kann ,

… wie man „immer shoppen“ kann …

… wie man überall lächelnde Frauen trifft …

…

machen, macht spaß.
das kriegn ansich nich!

und ich dachte auch, das die philosophie umsonst is
und zwangsläufig demokratisch!?

und wenns um logik geht, solltn mann und frau,
doch nich separiert sein!?

auch wennse nur "inne midde" zusammpassn...…