You are not logged in.

Reply

Dear visitor, welcome to Philosophie-Raum.de - Das Philosophie-Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Message information
Message
Settings
Attachments
Add attachments

Maximum number of attachments: 5
Maximum file size: 150 kB
Allowed file extensions: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip

The last 10 posts

25

Tuesday, July 31st 2012, 2:24pm

By Mutabor

http://www.youtube.com/watch?v=B3xBbaE78ic
Falls es jemanden interessieren sollte!

So lange es noch ein paar Menschen gibt, die sich über so etwas Gedanken machen, gibt es noch Hoffnung!

24

Friday, July 27th 2012, 7:29am

By Philiazoetischer Delegat

Besorgnis über die menschlich-geistige Welt

Mit "Welt" ist die menschlich-geistige Welt der Menschen gemeint, die in die Schöpfung eingreift und dabei zu einem besorgniserregenden tiefem Niveau der Dummheit und Oberflächlichkeit in der postmoderen Informationsgesellschaft verkommt.

Das "Rauschen" an sinnentlehrten Informationen ist derart hoch geworden , daß das Wesentliche kaum noch erkennbar ist.

Folge dieser Überflutung mit unwesenhaften Informationen sind psychische Störungen der meisten Menschen, die sich von ihrer Natürlichkeit durch die Adaption virtueller Scheinwelten entzogen haben.

Wir verleihen hiermit unserer Besorgnis darüber Ausdruck

Der Philiazoetische Delegat der Eine Polis

23

Thursday, July 26th 2012, 3:44pm

By Krabbe

Welt ist kaputt

Die Welt ist nicht kaputt und die Welt geht auch nicht kaputt.

Die Welt, wie wir sie kennen, verändert sich vielleicht, aber die Welt wird niemals kaputt gehen oder aussterben. Wenn der Zeitpunkt kommt, an dem kein menschliches Leben mehr auf diesem Planeten möglich ist, ist das ziemlich blöd für uns, aber der Welt ist das ziemlich egal. Die Welt bzw. die Natur existiert und ist einfach nur da. Wenn Veränderungen diese Natur für uns unbewohnbar machen, ist die Natur nach wie vor in ihrer ganzen Funktion da. Für uns ist die Welt dann kaputt, da sie unbewohnbar ist, aber für die Natur ist es irrelevant ob sie Bewohner hat oder nicht. Es liegt immer im Auge des Betrachters!

22

Tuesday, May 8th 2012, 9:27am

By tomaeb

kurze zusammenfassung der letzten beiträge:
die welt geht unter und der untergang lässt sich nicht aufhalten.
persönliche anmerkung:
endlich hat das leben wieder einen sinn. der sinn ist es auf den brutalen aber phänomenalen untergang hinzuarbeiten. für etwas anderes als für den untergang zu arbeiten ist ja quatsch, schließlich reißt der untergang ja sowieso alles mit in seine tiefe. schön.
ich würde mir ja nach wie vor einen globalen atomkrieg wünschen aber wenn die wirtschaft endlich mal wieder zusammenbricht und die millionen hungernd die straßen wie knochige hauthüllen bevölkern gibts auch viele möglichkeiten sich seiner tiefsten und ehrlichsten natur, dem überlebenskampf zuzuwenden.
hach das wäre schön. dann wäre der unerträglich zustand des gefangen seins aufgelöst. oder reden wir vom tag den jüngsten gerichts? ach ist doch immer das gleiche !!

21

Sunday, April 29th 2012, 11:23am

By Genussdenker

, die heutigen Industriestaaten werden alle veramen, weil sie nicht mit china und Indien konkurrieren können. Spätestens wenn Afrika voller Industrienationen ist,


1. Das die heutigen Industriestaaten (wenn man überhaupt noch von "Industrie" sprechen möchte) mögen künftig durchaus wirtschaftlich an Kraft verlieren.
China und Indien wird's deshalb aber nicht besser gehen. Denn diese generierten ihren Wachstum bisher quasi im Auftrag des Westens. Korrekter : die Produzenten des Westens, doch wenn das Geld aus dem Westen mal fehlen sollte . . . Eine Entwicklung die sich übrigens bereits schon abzeichnet, alleine schon im Verhältnis verlieren solche Staaten mehr an wirt. Leistung wenn quasi das Geld, rsp die Aufträge von aussen fehlen.

2. Afrika wird wohl (leider) nie zu einer nennenswerten wirtschaftl. Kraft. Ganz einfach weil die (auch nicht-wirtschaftl.) Strukturen dort ganz anders sind.
Eine Region die jedoch postiv von sich reden macht, ist Brasilien rsp Südamerika.

Hauptsächlicher Grund, weshalb arme Regionen es immer extrem schwer haben werden, wirtschaftlich aufzusteigen ist der, dass sich BilligProdukton immer schnell verlagern lässt. So etwa ist bereits abzuzeichnen, das selbst China (dem es frelich nicht an billigen Arbeitern fehlt!) Produktionen an andere Regionen vierlieren wird.

20

Friday, April 27th 2012, 10:21pm

By Ich0

blabla@
interresanter Beitrag, das Unternehmer nur noch an Geld denken können auch biologische Ursachen hat, wusste ich auch noch nicht. Ich dachte immer das die sozialen Unternehmer von den Profitgierigen immer aufgekauft werden und es deswegen oben so wenig soziale gibt. Aber das sich nun auch Kleinunternehmer nach diesen Sachen richten müssen wüsste ich nicht. Das zeigt aber auch wie stark diese Ideologie nach Profit ist, das sie sich sogar so fest in die Köpfe setzt, dass sie nicht mehr anders können.
Das ganze ist nicht mehr aufzuhalten, intern ist dieses problem nicht mehr zu lösen, die menschheit bräuchte im moment hilfe von " ausserhalb ". Diese hilfe wird nicht kommen, sie wäre destruktiv.
Da stimme ich zu, die heutigen Industriestaaten werden alle veramen, weil sie nicht mit china und Indien konkurrieren können. Spätestens wenn Afrika voller Industrienationen ist, wird das System hier kippen. Die einzige Rettung wäre die Revolution natürlich, aber letzten Endes, wie du schon sagst, wäre das extrem destruktiv gegen unsere Wirtschaft. Wir können uns halt leider nicht von der Globalisierung ausklinken.

19

Wednesday, April 25th 2012, 12:34pm

By tomaeb

ich denke es steckt im menschen so ein verlangen nach der apokalypse, nach dem tag des jüngsten gerichts. und alle sehen es kommen und tun so als würden sie es schrecklich finden und in wirklichkeit wünschen sie sich den untergang.

es ekelt mich an und ich finde es lächerlich auch nur einen moment weiter darüber nachzudenken ob die welt untergeht oder nicht. denn wenn ich daran glaube das die welt untergeht, dann kann ich auch morgen gleich in meinem bett liegen bleiben und leise sterben und wenn ich dran glaube das die welt nicht untergeht, dann werden meine sensiblen augen allzu oft von schrecklichen bilder schockiert, die auf sie wirken.

ich hab keine ahnung ob die welt untergeht oder nicht, darauf hab ich auch nicht wirklich einfluss. worauf ich einfluss habe, ist mein eigenes kurzes leben, meine familie und freunde, was für eine arbeit ich ausübe und wie ich meine nächsten jahre verbringen will. das ist es worauf es ankommt.
in der halb schockierten, halb eksatischen angststarre der herannahenden apokalypse weiter im hamsterrad zu laufen und weiter über den vernünftigen rahmen hinaus zu konsumieren, mich mit unterhaltung und vorurteilen voll zu pumpen, dass ist nicht was ich will. also führe ich mein leben so wie ich es für richtig halte und lasse mich dabei nicht auf angst-eventualitäten ein, die seit ewigkeiten verwendet werden um den menschen zu instrumentalisieren.

und wenn wir als westliche welt glauben, nur weil das internet und der verkehr zusammenbricht und diese ganzen anderen schlimmen katastrophen eintreten sollen, von denen alle sprechen, der soll sich mal in einen flieger setzen, in ein paar stunden nach marokko fliegen, und da sich mal auf dem land oder in den bergen umschauen und der wird feststellen, für diese menschen da geht die welt nicht unter, wenn das internet und der verkehr zusammenbrechen. da geht das leben weiter, nämlich so wie vor 500 jahren.

18

Monday, April 23rd 2012, 5:36am

By Genussdenker

Wann war die Welt eigentlich nicht schon nahe am Abgrund?

Sogar in den frühen, (vor-)antiken Hochkulturen meinten Einige, das Ende käme bald und sie sei nur durch grösste Anstrengung im Gleichgewicht haltbar (Chaos und Ordnung). Dabei spielte die Moralität des Menschen immer eine zentrale Rolle.
Beispiele dafür gibt es aus den Kulturen zuhauf und versetzt man sich mal in deren Lage, gar auch irgendwie verständlich. So las ich etwa mal Berichte von Römern als deren Reich im Untergang begriffen war (zB in "Die Völkerwanderung, Verlag C.H.Beck; aus Reihe "Wissen").

Im heutigen Kontext finde ich das Werk Girardoux' "La Folle de Chaillot" - Die Irre von Chaillot, sehr sehenswert. Gibt auch eine schöne Verfilmung davon.

17

Sunday, April 22nd 2012, 5:19pm

By blabla

Hi,

es findet im moment eine unterwanderung / umprogrammierung auf globaler ebene statt. Es geht darum dass man nur noch an profit / gewinn denkt, selbst dann wenn man eigentlich etwas anderes, wo anders denken sollte.
Es gibt menschen denen jeder gedanke dem profit/gewinn/geld gedanken entspringt, tag und nacht denken sie nur an das eine. Beim autofahren denken sie darüber nach, beim mittagessen, beim verbringen von zeit mit der familie, immer ist der profitgedanke da. Sie können an nichts anderes mehr denken, über etwas anderes nachzudenken erscheint ihnen nutzlos, destruktiv. Die menschen, die nicht darüber nachdenken erscheinen ihnen als krank / rückständig, unfähig. Hinterwäldler.
In der hirnforschung hat man festgestellt das dieser profitdenkende in anderen bereichen des gehirns denkt als der normale. Das normale wird deaktiviert, der profit wird aktiviert. Aus einem 3d denken wird ein 2d denken. Früher hat man das mit tabellen, zeichnungen gemacht, heutzutage nimmt man den computer dazu.
Liest man ein buch ist ein 3d denken wirksam spielt man ein computerspiel ist ein 2d denken wirksam, im computertomographen sind verschiedene bereiche des gehirns aktiv. Der bereich des gehirns in dem man " soziale " gedanken hat, ein sich identifizieren, mitfühlen sind in dem 2d denken brachgelegt. Der 2d denkende ist rein technisch gesehen ein disozialer oder auch asozialer.
Diese asozialität ist in der wirtschaft beobachtbar, im grossen stil, jede menge asozialer tummeln sich da, mehrheit inzwischen.
früher hat ein unternehmer seine firma in den gehirnbereichen gedacht in denen er auch ein buch gelesen hat, heutzutage wird eine firma in den gehirnbereichen gedacht in denen auch ein computerspiel gedacht wird. Der soziale oder allumfassende aspekt wird, kann nicht mitgedacht werden.

Fehlt dieser soziale aspekt im denken ist man an kein gewissen oder so etwas mehr gebunden, trifft ein " normaler " unternehmer auf einen disozialen unternehmer hat er grosse chancen übervorteilt zu werden, ein nicht 100% überprüfter vertrag mit einem disozialen kann das ende für den normalo bedeuten. Erkennbar ist der asoziale unternehmer an seiner cleverness, clever zu sein benötigt 2d denken.

Wie das alles funktioniert zeigen die scientologen und freimaurer. Es beginnt mit Kommunikationsseminaren, in diesen seminaren wird immer das ziel profit " gesetzt ", man " lernt " ausgehend von diesem ziel zu denken. In späteren kursen lernt man dann anhand von scientologen-software wie man sein unternehmen dann in einer software abbildet, bzw die zahlen die ein unternhemen erzeugt.
Das funktioniert prima, ein unternehmer der auf einmal nur noch an profit denkt, merkt wie unwissend er vorher eigentlich war. Wie sich sein umsatz, gewinn, rohertrag und so zeugs steigert. Er kommt sich vor als hätte man ihm die augen geöffnet. Ein überzeugter ist geboren, in einer führenden gesellschaftlichen position, aber eben durch gehirnwäsche, heute ist diese gehirnwäsche durch den tomographen belegt. Ein " anderer " mensch wird geboren, erzeugt.

Es gibt einen schwellenwert ab dem dieses system zu einem selbstläufer wird, global. Dieser schwellenwert ist überschritten, im moment dringt das system in das kleinunternehmertum durch, wer nicht umdenkt geht unter. Interessant wird es wenn das system in den bürgerstand, arbeitnehmer versucht einzudringen, das würde einen offenen krieg zwischen arbeitgeber, in denen auch der staat involviert ist, und den arbeitnehmern bedeuten. Das system bereitet sich gerade auf die sicherung des profits für diesen " kriegsfall " vor, indem es virtuelle werte ( geld ) in tatsächliche werte ( wertmetalle ) wandelt, um so letztendlich die von diesen sekten gedachte " weltherrschaft " im moment des bruchs übernehmen zu können. Im moment des bruchs werden alle virtuellen werte wertlos sein, häuser werden für ein paar gramm gold über den tisch gehen, belege gibt es aus der übung von der weltwirtschaftskrise in den 20er jahren.
Guthaben wird vernichtet werden, schulden werden sich vervielfachen, eine globale minderheit, 90% sektenmitglieder, wird im besitz von 99% des globalen vermögens sein. Bis auf die zähne bewaffnet werden sie einer absoluten masse gegenüberstehen.
" danach " wird es andere strukturen geben.

Das ganze ist nicht mehr aufzuhalten, intern ist dieses problem nicht mehr zu lösen, die menschheit bräuchte im moment hilfe von " ausserhalb ". Diese hilfe wird nicht kommen, sie wäre destruktiv.
Das neue, das aus dem altem entstehen wird, benötigt diesen " umbruch " als erfahrung. Ein gruppenbewusstsein kann nicht einfach so geboren oder entwickelt werden, es muss lernen.

Die welt ist nicht kaputt, es geht nicht anders, nur so.

:whistling:

Grüsse

16

Sunday, April 22nd 2012, 3:59pm

By ferrelux

geometriker@
Wie kommst du darauf mich mit deinen Vorstellungen vom Satanismus in Verbindung zu sätzen.....?
Scheinbar hegst du zweifelhafte Absichten gegen mich.
Ich lebe in einer Gesellschaft, und was in dieser vorsichgeht , kann nicht von desinteresse für mich sein,
denn wir sitzen all ,im selben Boot, wenn die menscheit untergeht , gehen wire alle unter.
grüsse :sunny: lux