Krieg und Frieden

BTW:_aufgrunddessen_: Jede Psychologisierung - gar personenbezogene - wird hier von mir streng vermieden, ja quasi untersagt sich das ja hier von selbst, wenn akademisch Sachlagen möglichst faktenrelevant im Fokus stehen.
Wüsste auch nicht, was daran psychologisierend sein sollte:
Wünsche und Ideale: (definiere) sind bedingte Realitäten im (((symbolischen))) Denken geformt von einem Idealteil, der sie zu einem Realteil machen/haben möchte. Das ist wohl Fakt und der Sachlage entsprechend. Der Bogen zum Krieg und zum Frieden kann gestaltet werden auf Grundlage solcher Ideale. Ideale die großen Wünsche neben den normalen (kleineren) Wünschen - beide Arten von Wünschen im Alltag anzutreffen. Binär geschlussfolgert: Alltag ist Realteil. Imaginärteil tritt aber immer hinzu, ist basisvorhanden - Alltag ist auch immer da.

Dazu bitte weiter faktenorientiert und nicht psychologisierend ....

Ohne zentralpsychisch-geistige Merkmale beim Menschen zur Hilfe zu nehmen, lässt sich weder Krieg noch Frieden begreifbar analysieren. Wie soll das sonst funktionieren? wenn man spezif.menschl. Bedürfnisse - eben auch imaginärer Provenienz - ausklammert, die auf bestimmte Zustände haben zu wollen antizipiern, untergräbt man doch das Eigentliche an Ursachen bzw. die gesamte Kausalität. (?)
Könnten auch diskutierbare hier in dem Zusammenhang Thesen sein.
Unwahrheit führt zu Kriegerischen Auseinandersetzungen - mental mind. -, wenn nur häufig genug eingesetzt im normalen Alltag - zur Beruhigung, Vernebelung von Tatsachen - w.w.w.i.a. da so nötig sei - die Verbreiter von Unwahrheiten wissens selber oder wissens auch nicht, welche Gründe alles wie zu einem Datenbaum/mix kunstvoll kreiert dahinter stecken jeweils
und abermals
und gegebenenfalls
von vielen Lügnern, sich Irrenden oder schlicht teils oder ganz Unwissenden mit zusammengetragen.
Einzeln kann man sich immer darauf berufen aus bestem Wissen und Gewissen zu handeln; machen sogar Massenmörder.

Und wie sieht es mit der Wahrheit aus? Kann diese retten vor der 'untrüglichen' Unwahrheit?

Demokratie = Herrschaft ... Das Volk ist dem Ego widerwärtig. Das Menschliche Ich ist immer zum Krieg bereit.
Jegliche Konsequenz folgt daraus.

Tja - Freundschaft mit der Welt zu schließen ist .... nicht leicht u. in vielen Fällen unmöglich.


Wie ist das nun mit : "Lebensfeindlichkeit dem Leben inhärent" ? Soll sich die Menschheit selbst auslöschen? und falls ja mit welchen Mitteln passiert das "schonend"? oder wie zur Strafe ? für was ? oder und wer darf verschont übrig bleiben und Evolution weiter spielen?