Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 61.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    ich hoffe die 4 wird es werden. Logik ist einfach unendlich langweilig, wenn Informatik sprachwissenschaftlich und grammatologisch verstanden wird. Logik ist m.E. auch nur deshalb vollständig, weil sie "einige" und "viele" in eins wirft. Viele ist etwas anderes als einige.

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    nicht diese Verwechslung, sondern Das wissen, dass dies oft falsch gedacht wird ist hier der Grund für @iselilja Aussagen

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    a c c d d d hatte nen Denkfehler, Frage hat sich erübrigt

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    das ist wohl wahr, aber gerade deshalb ist sie ja sinnlos. Denn dadurch werden viel zu viele Menschen auf die Regeln der Logik fixiert, statt den Regeln der Natur und des Geistes gewicht zu schenken. Logik verhindert dazu, dass sich der Mensch als geistiges Wesen versteht. Denn insbesondere die abendländische Logik hat immer das Dogma gesetzt, dass es da ein Subjekt und ein Objekt gibt, das unter allen Umständen getrennt ist, was schlicht nicht konform ist mit dem Geist. Logik nutzt reine inhalt…

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    Zitat von Fliege: „Das ist ein echter Punkt: Elektronische Schaltungen funktionieren mittels technischer Umsetzung logischer Junktoren (wozu beispielsweise die Subjunktion gehört). Ist das nicht eine Ansage? “ ja, in der Naturwissenschaft, Informatik und für die Mathematik ist Logik sicher sinnvoll. In der Philosophie hingegen ist Logik völlig deplatziert, weil sie den Blick auf die Phänomene der Sozial- und Gesellschaftswissenschaften verschütt gehen lässt.

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    Zitat von iselilja: „Nimm am besten das Beispiel mit Strom in Leitung und Wärme. Und nun formuliere (formal ) die Aussagen so: wenn A, dann kann ich davon ausgehen, dass B. “ Zitat von novon: „Vielleicht ja so: Wenn die Birne nicht brennt und Strom fließt, ist die Birne im Eimer (bzw: (Birne kaputt) = !(Birne brennt) && (Storm fließt) => true [C Notation])...? “ versteh ich beides nicht @Fliege , danke, das erklärts. Generell seh ich aber einfach keinen Sinn in Logik. Für irgendwas anderes als I…

  • formale Logik, Subjunktion

    Groot - - Schule & Studium

    Beitrag

    Da ich im Donnerstag formale Logik schreibe, muss ich mich momentan durch die inhaltsleeren Gefilde der Formallogiker quälen. Dabei bleibe ich stets an der Subjunktion hängen. de.wikipedia.org/wiki/Subjunktion Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass der 2. Fall falsch ist. Das erschließt sich mir nicht so wirklich. Auch ist es merkwürdig, dass der 3. Fall Wahrheit produziert, wo doch der Vorsatz (a) falsch ist. Irgendwer Hinweise, wie man das verstehen kann? Denn mich nervt, dass ich da e…

  • Was ist die Welt?

    Groot - - Projekt : Aphorismus der Woche

    Beitrag

    Zitat von AbCdE: „Wie an anderer Stelle öfters angemerkt, ich habe nie Philosophie studiert. Ich lese nach der Arbeit gerne philosophische Texte und versuche mich auf dem Laufenden zu halten. Ich bin vom Neo-Realismus gegenwärtig überzeugt. “ die studierten Philosophen sind ja meist auch die schlechteren Naja, ich halte solche Beschilderungen und Plakatierungen für falsch. Ich denke, das Problem an Sinnfeldern ist, dass sie einfach zu krass vereinfachen. Weil Sinn einfach nicht definierbar ist, …

  • Was ist die Welt?

    Groot - - Projekt : Aphorismus der Woche

    Beitrag

    Zitat von AbCdE: „Wenn der (Neo-)Realismus richtig ist. “ was wäre denn eine Alternative?

  • Was ist die Welt?

    Groot - - Projekt : Aphorismus der Woche

    Beitrag

    Zitat von AbCdE: „Kannst du den Begriff Welt präziser ausdrücken? Du meinst ein Sinnfeld entsteht beim Tanz um das DING AN SICH? “ Welt ist alles, was der Fall ist und alles was nicht der Fall ist. Ja, wenn man es so ausdrücken will, erkennen wir tanzend bestimmte Teilbereiche des Ding-ansich. Jeder seine eigenen, aber die, die man erkennt sind dann objektiv gegeben und das Wissen speist sich aus den Wissenschaften, die eine Kollektivebene ist, in der sich die Sinnfelder am besten darstellen.

  • Was ist die Welt?

    Groot - - Projekt : Aphorismus der Woche

    Beitrag

    Zitat von AbCdE: „Wenn wir an dieser Stelle über die gleiche Theorie sprechen (ist nicht immer klar), dürfte klar sein, dass es eben die EINE Welt nicht existiert (auch nicht als Vorstellung, da unmöglich). Unter Sinnfeld verstehe ich den Bereich, in dem etwas erscheint. Was in diesem Bereich erscheint, ist stark von der Erwartungshaltung abhängig. “ Ich denke, es existiert nur die eine objektive Welt, von der wir alle als einzelne bestimmte Teilbereiche verstehen und sinnvoll interpretieren kön…

  • Was ist die Welt?

    Groot - - Projekt : Aphorismus der Woche

    Beitrag

    Zitat von AbCdE: „Das Sinnfeld aller Sinnfelder (die Welt) erscheint selber in keinem Sinnfeld und existiert somit nicht. “ existiert somit nicht sinnhaft. Bei Sinnfeldern geht es ja nicht wirklich um Existenz

  • Zitat von hel: „Heidegger ist in meinen Augen kein großer Philosoph sondern bestenfalls ein mittelmäßiger Akademiker, der auf seinen eigenen priesterlichen Tonfall hereingefallen ist. Ich folge bei Heidegger im Wesentlichen der Ansicht Karl Poppers, (mE im Unterschied zu jenem ein wirklich großer Philosoph) “ Heidegger trifft exakt die Punkte, die relevant sind, wenn man sich gerade umdreht um zurück in die Höhle zu gehen. Sein und Zeit trifft exakt wie sich ein denkendes Wesen erlebt, das trans…

  • Zitat von hel: „Wahrscheinlich komme ich Dir irgendwie engstirnig und logozentrisch vor; i “ Nein, ich denke nur, dass du übersiehst, dass die Lehre wichtiger ist als der Versuch eine feste Basis zu erlangen. Weil die Lehre anders funktioniert als die Suche nach Wahrheit und die Interpretation möglicher Wahrheiten, halte ich formale Logik nicht für wahrheitszuträglich. Denn sie verhindert, dass die Lehre besser wird. Denn in der Lehre ist formale Logik der Tod jeder Kreativität, jedes kritischen…

  • Zitat von hel: „Auch hier habe ich keine Ahnung wovon Du genau redest. Du musst ja schon auf unzählige Beispiele gestoßen sein, an denen Du ihre Kontraproduktivität erkannt hast: dann wird mir das Problem vielleicht klarer. “ Sie nutzt den Satz vom ausgeschlossenen 3., was falsch ist, ausser wenn man wirklich Logik anwendet, nachdem man die Transzendenz erlebt hat, dann ist aber der Satz vom ausgeschlossenen Widerspruch nicht mehr anwendbar. Sie übersieht, dass man in der Realität quasi nie zu a…

  • Zitat von hel: „In der Philosophie generell die Analyse von komplexeren Argumentationen, Analyse von Paradoxien, ist das Instrument der sprachanalytischen Philosophie, die mit vielen klassischen Argumentatiosproblemen aufgeräumt hat. (Probleme der Referenz, der Quantifizierung, der Existenz etc...). Zusammen mit formaler Semantik hat Tarski seine sehr einflussreiche Wahrheitsdefinition gefunden, Quine und Putnam im Bereich von Erkenntnistheorie und Ontologie einiges geleistet. Logik geht eine se…

  • Zitat von hel: „Was ist da noch zu sagen? Ich habs: blablablubblub. “ Man könnte auch sagen, dass formale Logik vergisst, dass der Mensch sich entwickelt, reift und während dieser Zeit Stadien durchlebt, die durch das Insistieren auf formale Logik ignoriert, vergessen und übersehen werden, dadurch verschütt gehen und aus diesem Grunde dann metaphysische Verwirrungen erzeugt, die primär einer falsch verstandenen formalen Logik geschuldet sind. Falsch verstanden im Sinne "von zu stark die Ontologi…

  • Zitat von hel: „Zitat von Groot: „Nur, dass Statistik halt sinnvoll ist und einen Nutzen hat für den Erkenntnisgewinn, was bei formaler Logik leider fehlt. Formale Logik denkt mit einem stumpf bewaffneten Auge, erlebt mit geschmacksneutraler Zunge und fühlt freiwillig mit gewollt wenig leckeren Gerüchen in der Nase. “ Was ist da noch zu sagen? Ich habs: blablablubblub. “ Was ist denn der Nutzen von formaler Logik? Ausser der, dass man gemäß eines Regelwerkes denkt, das erst nach der Transzendenz…

  • Zitat von kunnukun: „Ein Witz. Womöglich Tractatus-inspiriert? “ Nein, eher bedingt dadurch, dass formale Logik redundant ist und im Prinzip sinnvollerweise durch Mathematik, Dialektik, Hermeneutik und Phänomenologie substitutiert werden sollte. Zitat von kunnukun: „Aber dazu nebenbei: Es gibt da eine psychologische Parallele zur Psychologie: In der Psychologie ist Statistik das Hassseminar fast aller Studenten. In der Philosophie ist das leider Logik. Dabei dürfte einfach das 'Formale' abschrec…

  • Zitat von hel: „Weil? “ weil der Inhalt von Interesse ist und nicht die Form. Weil man an Hand der Historie das Werden, das Sein, die Monade und das Dasein erkennt. Weil Logik eh immer genutzt wird, wenn jemand denkt - es ist nämlich schlicht nicht möglich unlogisch zu denken. Weil formale Logik Phänomenologie, Dialektik und Hermeneutik verdeckt mit vorgeblicher Möglichkeit man könne durch Regelfolgen "Wahrheiten" erfassen. Weil formale Logik im Grunde nichts anderes ist als Mathematik und damit…